Милиция Бреста - водителю: сказанное вам инспектором ГАИ "иди на х.й" не является оскорблением"
Прислал admin 05.02.2016 12:37
Брестский водитель, которого октябре прошлого года силой вытащили из автомобиля и отправили в ИВС за отказ передать права, написал заявление в милицию на инспектора, который его задерживал, за неуважение и оскорбление. Проверка нарушений не выявила.
Продолжение новости:
Брестский водитель, которого октябре прошлого года силой вытащили из автомобиля и отправили в ИВС за отказ передать права, написал заявление в милицию на инспектора, который его задерживал, за неуважение и оскорбление. Проверка нарушений не выявила.
В ответе из милиции указано, что в ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза. Эксперты уверены, что выражения: «„Андрюша“ и „малыш“ не являются умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому не являются оскорблением; выражение „иди на х. й“ является неприличной формой выражения, но не является умышленным унижением чести и достоинства личности, выраженным в неприличной форме, поэтому также не являются оскорблением».
В связи с этим 19 ноября прошлого года было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по ст. 9.3 и 17.1 КоАП РБ в отношении инспектора в связи с «недоказанностью вины». Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.
Высказывание инспектора в отношении водителя с юридической точки зрения оскорблением и правда не является: оскорбление — это умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, и здесь спорно как раз то, было ли сказанное именно унижением чести и достоинства.
Интересно, что поданному делу была проведена лингивистическая экспертиза, что, по мнению юристов, является правильным по отношению к делам такого рода и позволяет действительно полно исследовать обстоятельства дела.
В то же время известно множество случаев, когда суды не только не считают нужным проводить такую экспертизу по делам об оскорблении или мелком хулиганстве, но и не выясняют, что именно говорил привлекаемый к административной ответственности и какие слова свидетели сочли «нецензурной бранью».
С другой стороны, по мнению юристов, в действиях инспектора ГАИ очевидно усматривается состав административной статьи «Мелкое хулиганство». И странно, что дело в отношении сотрудника милиции было прекращено.
Статья 17.1. Мелкое хулиганство
Нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций или спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу, — влекут наложение штрафа в размере от двух до тридцати базовых величин или административный арест.
Созданный милицией Бреста прецедент позволяет водителям задуматься: означает ли это официальное разъяснение должностного лица, что автолюбители тоже имеют полное право общаться с инспекторами в той же форме — «малыш» и уменьшительно-ласкательного имени, например?
Напомним, конфликт между инспектором и водителем произошел 10 октября. Фермер Андрей ехал на сельскохозяйственную ярмарку, которая работала на парковке бизнес-центра «Дидас Персия». На стоянку заворачивал с улицы Куйбышева. Проезд был загорожен дорожными фишками, рядом стоял знак движение запрещено. Как рассказал TUT.BY Андрей, обычно транспорт торговцев пропускали за ограждение.
Видео.
«Передо мной ко въезду подъехал дедушка. Он отодвинул фишку и проехал на территорию. Я заезжал за ним. Там место было узкое, слева стоял автомобиль, поэтому мой радиус поворота был маленьким и я задел задним колесом фишку. С этого все и началось», — описал предысторию водитель.
К автомобилю подошел сотрудник ГАИ, который попросил брестчанина предъявить документы. Андрей часть документов передал, а водительское удостоверение согласился показать только после того, как инспектор вернет полученные ранее бумаги.
«Раньше проблем не было. Я давал инспектору страховку, он ее проверял, возвращал, и я передавал следующий документ», — пояснил TUT.BY водитель.
В результате спора сотрудники ГАИ несколько раз попросили Андрея выйти из машины и пройти в патрульный автомобиль. Тот отказался. Инспекторы применили силу и вытащили водителя из автомобиля. Затем на него составили протоколы за отказ от предъявления документов и неповиновение законному требованию должностного лица — и отправили в ИВС.
Субботу и воскресенье брестчанин провел в камере, а в понедельник состоялся суд. На заседании ознакомились с видео, которое снял регистратор Андрея, и записью сотрудников ГАИ. Суд Ленинского района Бреста наказал водителя штрафом в 10 базовых (1,8 млн рублей).
13 января суд Брестской области отменил постановление суда Ленинского района Бреста и отправил дело на новое рассмотрение. Повторный процесс вынес такой же вердикт: штраф 10 базовых.
Tut.by
05.02.2016